特徴：【低照度】【録画中ランプ消灯】【静止画撮影】【PCカメラ】 【microSD8GB対応】

■スペック詳細■
動画保存形式：AVIフォーマット(音声保存も可能)
動画保存サイズ：VGA画質(720X480)
静止画保存サイズ：1280×1024
録画可能時間：約60～100分
最低照度：0.8Lux
充電時間：約3時間
フレームレート：約28-30fps
記録メディア：microSD(HC)最大8GB(付属しません)
対応OS：USBサポート(Win2000,XP,Vista)

Ｔ字路の信号待ちで私は「Ｔ」の字の下から左折するつもりで止まっていた。
道はゆるい下り坂。。。
私の前にはおそらく１０台ぐらい（以上？）は車が止まっていたので、実際地図で確認してみると、その交差点までは１００ｍほどあったと思う。
信号が変わり、動き出したので私も発進させつつ・・・そこで過失を犯してしまいました・・・落し物を拾うために一瞬下を向いてしまったのです。
下り坂だったので、ほとんどアクセルは踏んでおらず、時速１０ｋも出てたかな・・？というほどだったのだが、現場検証で警察が言うには、１０ｋは出てたでしょうねと・・
ふと顔をあげた時には前の車が止まっていて、急ブレーキはかけたのだが、「あっっ！！！」と思ったときにはもう遅く、激突してしまった・・・
そして、その車はもう一台前の車にぶつかってしまい、その２台目の車が対向車線まではみ出してしまった。
T字路でこちらから方向のみが青信号だったので、、対向車線には車がなかったのは助かった・・・
それだけで終われば、車のスピードも出ていなかったし、３台の玉突き事故で車の損傷だけで済んだはずだった。むち打ちなどはあったかもしれないが・・・

ところが、私がぶつかった車は、ぶつかった衝撃で運転操作不可能になったのか？気を失ったのか？ぶつかった後ブレーキを踏まなかった（踏めなかった？）みたいで、止まらずにそのまま５０ｍくらい走っていってしまった。しかも、ゆるい下り坂を・・・
私はすぐに路肩に車を止めようとしたのだが、その車がそのままま行ってしまうので
「まさか気付いてないはずないよね？？」と思いながら追いかけて行った。
ようやくその車もT字路の信号機そばの路側帯のところで止まったので、
私も追いかけて少しだけ離れたところに車を止めて車を降りた。

対向車線にはみ出してしまった車も近くに車を止め、
おばさん（５０代後半）が降りてきて、
「どこ見て運転してるんですか？？？？」と怒鳴られた・・・
「申し訳ありません！！お怪我ないですか？大丈夫ですか？」
と声をかけたのだが、怒り心頭のご様子・・・・当たり前ですが

そして私が直接ぶつかった車からおじさん（６０代後半）が降りてきたので、
「大丈夫ですか？お怪我はないですか？」と声をかけたところ、
「胸が痛い」と胸を押さえていた。

そしてふとその車を見て、私は目を疑い血の気が引いた・・・
そのおじさんが運転してた車は、自力で止まったのではなく、信号機の柱にぶつかって止まったようで、車は大破・・・エアバックも出ており、フロントがぐしゃぐしゃだった・・・クラクションは鳴りっぱなし、オイルも流れてきていた・・・

「え？電柱にぶつかって止まったの？？？なんで？？なんで？？？」と頭の中が混乱してしまった・・・
結局おじさんは、肋骨、左手の指３本の骨折で入院してしまった・・・
もう１人の方（おばさん）は怪我はなかったようだったが・・・

何故そのおじさんがブレーキを踏まず、そのまま行ってしまったのか。。。
その辺がまだ明らかではなく、警察も何故ここまで進んでしまったのかわからないと言っていたが、３台の真ん中だったし、後ろからぶつかられ、前にもぶつかってしまったので、かなりの衝撃があったのだろう・・・ブレーキ踏む余裕がなかったのか、私がぶつかった衝撃で胸を打って苦しかったのか・・・
ゆるい坂道だったので、ギアがドライブに入ってれば、そのまま進んでしまうとも警察にも言われた。

丁度その時間帯は小学校の終業式だったのか、歩道には子どもたちも結構歩いていた。そのおじさんの車がもし子どもたちに突っ込んでいたら・・・と思うと
背筋が凍る・・・

今までも運転をしていて、ヒヤッとする事はたまにあったが、
免許を取ってから１７年間、安全運転をしてきた「つもり」で、無事故無違反できていて、だんなよりは運転がうまい、と自信もあった。
運転も好きなので、地図を見ながらどこまでも行ってしまうほうだったし、
関西に帰省する時も、スキーや旅行に行く時も、ほとんどいつも私が運転していた。
この「慣れ」に神様が「カツ！」を入れたのかもしれない・・・

事故を起こしてから数日はもちろん運転などとてもできなかったが、
必要に迫られ、事故後３日目ぐらいにだんなが乗っている小型車を運転し始めたのだが、人が歩いてるだけで怖かったし、自転車やバイクが通るだけで怖かったし、
前の車がブレーキを踏むだけで怖かったし、周りの人がみんな私を見ているような錯覚にも陥った。

そのおじさんは私の父とも年が近いので、もし父が同じような怪我をしていたらと思うと、年齢的なダメージは大きいと思うし大変心配した。幸い（と言う言葉はふさわしくないだろうが・・）当初要入院１ヶ月と言う事だったが、１１日間で退院することができた。骨折の為、治ってもリハビリが必要なので、まだ完治とはいかないが・・・

おじさんもおじさんの奥さんも、もう１人の被害者のおばさんもとてもよい方で、
（事故直後は、おばさんはかなり怒ってはいたのだが）
事故当日お詫び＆お見舞いに行った時も、その後何度か電話を入れた時も
退院後再度お見舞いに行った時も、反対に私に怪我がなかったかと心配してくださったり、事故と言うのは、車を運転している以上避けられない事もあるからと、
慰めてくださったりで、本当に涙が出る思いだった。

もし反対の立場でこちらが被害者だったら、そんな事が言えるのかなと思うほどで、
だんなにも「反対の立場になった時、こっちもそのくらいのことが言えるようにならないとね・・・・」と言うと、「なんであんなふうに言えるのかわからん」と・・・

運転再開してから１０日くらいたつが、ようやく運転にも慣れてきた。
慣れたからと言って、油断はしないように気を引き締めて前にも増して安全運転を心がけなければと強く思っております。。

まだ車の損害賠償についての補償は解決していないが、
入院していたおじさんが退院することがで
きたので、まずはほっとしました。

しかし・・・事故の時には、救急車は来るし、パトカー、消防車、レッカー車は来るしで、すごく大変な騒ぎになってしまい、なんだか夢を見ているような１日でした。

こんな事をここに書くことは、自分の恥をさらすようなことだと思ったのだけど
運転をする方に、こんな事もあるんだと言う一つの事例として受け止めてくだされば・・・と思いました。

「相手の方の診断書が１ヶ月になっているので、もう一度調書を取ります」と言われたので、「でも、１１日で退院されましたよね？」と言ったところ、その時警察は退院した事を知らなかったようだったが、とにかく、診断書が１ヶ月と出ている以上、もう一度調書を取らなければならないと・・・。
と言う事で、前回の調書よりもかなり詳しい調書を取られた。

事故は私の不注意で反論の余地はないのだけど、腑に落ちない点があった。
今回、実際には１１日で退院していたとしても、初期診断で１ヶ月と言う診断が出ており、相手に重症を負わせたと言うことで、業務上過失傷害になり、免停、罰金、減点が科せられ、近々検察庁と公安委員会から呼び出しがあるそうだ。
それを聞いて前科者になってしまった私は、その日一日手が震える感じが抜けなかった。
実際に１１日で退院していても、その初期の診断で１ヶ月と出てしまっていれば、その診断書の効力は大きいらしいく、診断書は経過によって診断が長くなる事はあっても、短くなる事はないとのこと・・・
私がぶつかった後、その人の車はブレーキを踏まずにそのまま５０ｍほど走って電柱にぶつかって止まって、実際に怪我をしたのは電柱にぶつかった時のものだろうと言う事だったが、その人は私がぶつかった事と、電柱にぶつかった事しか覚えてないらしく、自分も前の車にぶつかった事や、電柱にぶつかるまでの間の事は、覚えてないそうだ・・・ブレーキさえ踏んでいてくれたら・・・・と思わずにはいられない。。。
その原因を作ったのは私なので弁解の余地はないけれど。。。。

その後、まだ車の方の損害について保険金額が決定しておらず難航しそうだ・・・。
損害賠償というものは時下で算出されるらしく、修理する車（破損した車）の値段が時下よりも修理代などが高い場合は、時下額しか保険がおりないそうだ。
今回、おじさんの車もおばさんの車も時下額が低く、修理代や代替車の費用が全額出ないと聞き、本当に胸が痛む。
事故にさえあわなければ、車の修理なんてすることがなかったのに、こちらの保険で全額修理代が出ないとなると、自分の保険を使うか、自腹を切るかになるらしい・・・。しかも私の車の方は保険内で支払い（修理）が出来ており、ちゃんと直ってきているのに・・・。自分は保険内で直しておいて、相手には事故に合わせた上に、出費までさせてしまうなんて・・・
こちらもなんとなく腑に落ちないのでした・・・

でも、ちょっとした不注意でこんなに大きな事故になってしまったけれど、死亡事故などの最悪な事故にならなかったことには、神様に感謝したい。

警察と同じように色々な事を尋ねられ、相手の方の怪我についての疑問は残るが、
やはり結局１ヶ月の重症を負わせたと言う事で、なんと１０万以上５０万以下の罰金刑が下った・・・
あまりの高額の罰金に血の気が引く思いだった。。。

がっくりして帰って来たら、自宅ポストに今度は行政処分通知が届いていた。
最初は書いてある内容がいまいちわからず、穴が空くほど通知とにらめっこしていたが、結局減点１１の６０日免停と言う事になっていた。

減点１１と言うのは、６０日免停ギリギリで、減点が１２になるとなんと９０日免停のようだ・・・
しかも前歴がなかったから６０日で済んだが、１回でも前歴があると減点１１は免許取り消しになってしまうほどの減点だ・・・

罰金よりもこちらの方が更にショックで、想像していたよりも厳しい通告にかなり落ち込んでいる。。。もちろん、しっかり罰は受けるつもりだが・・・
何度も書いてきたけれど、事故に関しては弁解の余地はなく、事故を引き起こした原因は私にあるのだから、罰は厳粛に受け止めてはいるものの、それほどの厳罰が下るほどの事故だとは思っていなかったので、落ち込む気持ちをしばらく引きずってしまいそうだ・・・

怪我をされた方がブレーキを踏まなかった（踏めなかった？）原因は、ご本人の記憶がないために結局は謎のままなのだが、それによって事故が大きくなってしまった事を考慮してくれるかも・・と言うかすかな期待は届かなかった。

ちょっとした不注意から、時速２０ｋｍでぶつかっても、思いもよらない大きな事故になってしまった事は本当に悔やんでも悔やみきれない。

相手の方には心から申し訳ないと思っているし、示談成立するまで誠意を持って対応するつもりでいるのだが、今回の処分については不謹慎かもしれないが、「どうしてここまで・・・」と思わずにはいられない・・・

事故後４日ほどで運転再開しだいぶ慣れてはきたが、今でもまだ怖い時が多々ある。しかも、最近怖い思いを２度もした。。。

１つは、細い道を若い女性が自転車で傘をさしながらヨロヨロと走ってきたので、怖くて私は車を止めて通り過ぎるのを待ったら、なんとその女性が通り過ぎる時に車にぶつかってきたのだ・・・あのまま私が走っていたらきっとぶつかって怪我をしていただろう・・・

２つ目は左のわき道からおばちゃんがバイクで右折しようとしており、私はそのおばちゃんの右方向から走ってきていたのだが、そのおばちゃん、右を見ないで左ばかり確認して、しかも止まらずに走りながら左を見て右折してきたので、危うく接触しそうになった。これは本当に怖かった。もう少し私のスピードが出ていたら、絶対に接触していた・・・
この時期にまた事故を起こしでもすれば、本当に免許取り消しになってしまう・・・

そんなこんなで、あんなに運転が好きだったのに、今は恐怖症になりかけている。
でも、注意はしなくてはいけないが、あまり恐怖を引きずっていると、それも危ないし・・・
はぁ・・・・・（ため息）

保険会社とのやり取りで何度か不快な思いをされたようで、「あなたに言ってもしょうがない事なんだけどね・・・」と言いながらも、「保険会社の態度が不愉快だ」と私の方に電話がかかってくる事があったのだが、、、
それでも、私は相手の方に誠意をもって接してきたつもりで、私ではどうしようもないことでも何度もお詫びを伝え、度々保険会社に私の方からも電話をして、「どうか、丁寧な対応をしてください」とお願いしてきた。

事故にあったことだけでも大変な不愉快な出来事なのに、その後にも更に不愉快な思いをさせてしまうのはとても心苦しかった・・・
なので、心を込めて対応をしていたつもりだった。その気持ちは多分伝わってはいたと思うのだが・・・
なので、おそらく私に対して不服と言うより、保険会社に対して不服があるのではないかと思う、、、（と、思いたいのだが・・・）

そのおばさんのご主人は弁護士さんだと言う事だったので、きっと法外な事はおっしゃらないだろうと思っていた。・・・その反面、もしかすると、ギリギリの線で色んなことを突いてくるかもしれないと思う不安もあったが・・・それが的中したのかな・・

訴状が届いた時は、ただただ驚きとショックで、しっかり受け止める事ができなかったが、気持ちを落ち着かせてじっくり読んで見ると、だんだんと内容に対して腹立たしさがこみ上げてきた。
細かい事は事実と違う事も多かったし、聞いてない話もあったり、ほとんどの文面が誇張されていた。訴状と言うものはそう言うものなのだろうが・・・

怪我に対しては、そのおばさんは、事故当時に「怪我はないですか？」と伺った時は、なんともないとおっしゃっていた。その日の夕方にお宅へお詫びに行った時にも更に伺ったら、「ちょっと首が痛い気もする」とおっしゃったので、「どうか病院に行ってください」とお願いして、翌日病院に行かれたということだったので、お電話をして具合を伺ったら「元々首が弱いので、そのせいかもしれない。事故が原因かどうかはわからないとお医者様からも言われたので、大丈夫だと思うので気にしないで下さい」と・・・それでも、一応治るまでは通院してくださいとお伝えしていた。

その後、何度か様子を伺った時も、「週に１回ほど通ってます」と言う事だったが、気にするほどではないと言う印象だった。取りあえず１ヶ月ほど４～５回通院したようだった。
ところが、訴状を読むと、「頚椎捻挫、腰部挫傷」と言う診断書が最近になって出ており、「え？？腰も痛かったの？？」と驚いた。そして更に、「事故により受傷」となっていた・・・
怪我に関しては、後から出る場合もあるから、最初はなんともなくても途中から具合が悪くなられたのかもしれないが・・・

一番びっくりしたのは、専業主婦の給与補償として、年齢に応じた大卒１か月分の給与相当額が請求されていた・・・
主婦業が１ヶ月も滞るほどの怪我とはとても思えず、更には、専業主婦が学歴によって差があるとはとても思えない・・・
法律のことはわからないけれど、普通に考えれば、主婦業と言うのは、年齢とともに楽になっていくものだと思うのだが・・・
子供が小さい時ほど毎日時間に追われ休みもないと思うし、そう言う主婦が怪我を負うと、それはかなり主婦業に支障を与えるとは十分考えられるのだが・・・
それに、大卒と中卒の主婦業はどう違うのでしょう・・・それも納得がいかない。

車の損傷の方も、その人の車は後部が凹んだだけだった。ところが、時価額、評価格６０数万の車の修理代金が１１０万と言われ、保険会社がそこまで出せないと言う事で、最初はかなりもめたようだったが、色々話し合った結果その方は修理をせずに代替車を買い換えることで一応示談成立したはずだった。
それなのに、訴状では「車が全損するほどの事故」となっていた。

事故の状況にしても、細かいところは違う部分が多く、こちらに不利になるようにしか書かれていない。まあ、そう言うものなのかもしれないが・・・

事故後の保険会社とのやり取りは、途中からご本人ではなく弁護士であるご主人が窓口になっていたのだが、保険会社が提示した、通常より多めの保険金にも「話にならない」と言っていたそうだ。
保険会社としても、任意保険内の賠償しかできないと言うことで、示談成立しなかったようだ。
保険会社の人が言うには、「訴訟金額も高額じゃないし、おそらく脅しでしょう」と言っていた。。。
弁護士と言う仕事柄、色々なケースを知っていて、もっとお金を取れると思ったのか・・・、保険会社の対応の悪さによる一種の脅しなのか、、、
それとも、私に対して怒りが収まらないのか・・・・

とにかく、訴状が届いて私はどうしたらよいのかと途方に暮れたが、保険会社に問い合わせしたら、保険会社が立てた弁護士さんが全部対応してくれて、訴訟金額も弁護士費用も保険で出るとの事なので、金銭面ではとにかくほっとした。
一度弁護士さんと面会しなくてはならないようだが・・・

とにかく、事故を引き起こした原因については、私が一方的に悪いのだが、それ以外の事に関しては、（言葉はふさわしくないかもしれないが）何もやましいこともない。
警察にも検察庁にも保険会社にもリサーチ会社にもありのまましか話していない。

ここまでこじれる事故になるなんて・・・・
怪我を負わせてしまったおじさんからならまだわかるのだが、何故、おばさんから・・・？と・・・
まだまだ解決するには時間がかかりそうだ・・・

怪我については立証するには時間もかかりなかなか難しいので、それはそのまましておきましょうと言う事に。
細かい事を１つずつ反論はせずに、「専業主婦の給与補償」を争点にするようです。
こちら側の弁護士さんの話だと、やはり、専業主婦の給与補償が学歴や年齢で差があることは考えられないらしい。
こんなことで長引かせたくないので、そこを突いて年内には片付けちゃいましょうと。

そもそも、弁護士と言うのは身内の弁護はしてはいけないことになってるそうで、
その点でも相手の弁護士は相当？おかしいらしいが、でも、今回はその点も取りあえずは黙認しておいて、もし今後こじれることがあったとしたら、それも訴えていくそうだ。

今はどちらも代理人を立てているので、直接のやり取りはもう禁止になり、もしなんだかんだと相手が直接言ってきたとしたら、その時点で「懲戒免職もの」だそうなので即連絡下さいとのことだった。

車の全損については、やはり修理代が保険金でまかなえず修理不可能の場合も「全損事故」になると言う事だったので、それは仕方がない。

弁護士さん曰く「弁護士の半分は変なやつばかりですから」と言っていた＾＾；
「あなたもその１人ですか？」とは言わなかったけど、ちょっと不安はあるが全てお任せするしかない。

事故に関しては十分反省はしているけれど、講習なんてどうせ悲惨なビデオを見せられて、自分の犯した罪を思い知らされるような話しを聞かされるんだろうな・・・と気は進まなかったのだが、ただただ少しでも短縮したくて講習を受けることにした。

参加者は２クラスに分かれており、１クラス３０人弱で、両方あわせても女は３人だけだった、、、(￣_￣*)・・・でも、１人じゃなくてよかった・・・
講習は数時間で終わるのかと思っていたら、１日目は朝９時から４時半。２日目は９時から２時半までとびっちりな内容で、「ひえ～～・・・」と言う感じでした。
きっと途中で寝てしまうだろうと、、、（笑）

ところが、実際に受けてみたらこれはかなり受ける価値のある講習で、かなり得るものが多かった。寝てしまう余裕なんて全くなく（寝てる人もいたけど）自分の中で「事故を起こした」と言う引け目があるからかもしれないが、講師の話がとても身に染みた。内容は極当たり前の事で、誰もが「そんなこと改めて聞いてもわかってるさ」と言うようなことばかりだったけど、それでも自分の事を再認識するとてもいい機会だった。
この講習は任意ではなくて、是非強制にしたらいいのにと思うくらいだった。
私みたいに事故で「一発免停」の人ばかりじゃなく、違反が累積されてと言う人も多いのだろうけど、少なくても事故を起こした人はこの講習を受けるべきだと思った。

講師の話で心に残ったのは・・・
「運転者一人一人が注意するだけで、事故は必ず防げるし減らせるんです」
「飲酒運転は、過失ではなく故意である」
と言うことでした。

本当に当たり前の事なんだけど、事故はやはり運転者の不注意によることが大半で、それもちょっとした不注意が大きな事態を招く事がほとんどだ。
それをなくせば事故なんて本当に減るんだろうなとつくづく思った。

飲酒運転に関しては、私自身はお酒が飲めないのであまり関係ないのだが、それでも飲酒運転する人はあまりにも多く、それで事故を起こすとかなり重大な事故に繋がる事がほとんどだ。
これはちょっとした不注意と言うより、故意による事故、、、と聞いて、なるほどその通りだとしみじみ思った。

講習内容は、適性検査、シュミレーション、実車、能力テスト？もあり、自分の運転中の性格判断や癖などを再認識できた。
適性検査は、運転や車とは全く関係ない知能テストのような変なテストで、それによってストレスをかけ、その人の個性を見るというやり方だそうだ。
人間、ストレスをかけると本当の個性が見えるらしい。

一応どれも結果は「運転に適している」や「判定５」や結構自分でも意外なくらいいい成績だった。能力テストも一応（当然？）「優」だった。
これで、３０日短縮を受けれる。免許返却まであと数日の辛抱だ。
ただ、神経質なところがあるので、それをカバーするようにと言う事だった。
「え？私が神経質？」と自分でも驚いたのだが（笑）

取りあえず行政処分は、これで一応解決し、最低１年間は違反にも気をつけなければならないとのことだった。

７月に起こした事故から４ヶ月ほどたったが、ようやく１つ片付いた。
あとは刑事処分の罰金がいくらになるか。。（まだ通知が来ない・・）
保険関係がどう解決するかが残っているが、、、

１２月中旬に示談成立の連絡を受けたので、お詫びのお花をお手紙を添えてご自宅に送り、ご本人よりお電話もいただき、無事終わったと言う感じです。気になる点はいくつかまだ残ってはいるのですが、形式的には一応物損も人身も示談成立ということになりました。

あと、問題なのはやはりあの裁判になってしまったおばさんの件。
月１ペースでしか裁判が行われないので、未だ判決も出ていません。　ただ次回３月初めにまた裁判が予定されていますが、それで一応解決する見込みと言うことです。判決がでるのは、更にまた１ヵ月後ほどかかるそうですが・・・

結局その裁判の成り行きを伺うかぎり、相手の弁護士（おばさんのだんなさん）の請求している補償金額は裁判基準の金額だったので、保険会社としては任意保険基準でしか支払うことはできないと言う事で、金額の折り合いがつかなかったようだが、裁判になれば保険会社としても裁判基準の金額での支払いが可能になるらしく、結局は相手が提示している金額に近い形で決まるでしょうと言うことでした。
なーんか、またそれもちょっと腑に落ちない感じもしますが・・・

こちらサイドの弁護士さんからのお手紙を見ても、「過失割合が１００：０ということであれば、裁判基準の金額内で解決しそうです」とのことだったけれど、私は最初から相手に過失が「１」でもあるなんてことは全く考えてもいなかったのに、どうして「１００：０であれば・・・」なんてことになるんでしょう？？？
こっちが「そちらにも過失はあるでしょう？」と言う態度をとった覚えもなく、全面的にこちらに過失があることは最初から認めていたのに・・・

裁判になった時に弁護士さんと相談した時も、相手の要求（主婦の給与補償に関して）は不当だと言う話だったのに、結局裁判基準内の金額になると言うことは、相手の要求を認めるということになるようで、、、
いったいなんだったんだ？この裁判は！と思ってしまうのだが・・・

結局、保険会社の支払い金額に不満だったので、金額をあげるために訴訟を起こし、裁判基準まで支払い金額をあげるために裁判になっただけのような・・・

事故と言うのは、被害者は自分に過失がなくても被害を「受け損」のところが多々あるってことは今回初めて身にしみたけれど・・・
７月の事故で、年が明けもうすぐ３月。判決が出るのは４月以降になるかと思うと、単なる（ではすまなかったけれど）玉突き事故でこんなに時間がかかるなんてことは、想像すらしていなかったので、大変勉強になりました。

事故の責任が全面的に私にあるところでは争いがなく、
損害額のみの争いと言う事だったので、
結果的には請求されていた金額は却下され、
保険会社が提示した金額にちょっと上乗せされた感じでしょうか。

相手のご主人が弁護士さんだっただけに、
とんでもないことは言ってこないだろうと思っていたけれど、
反対に裁判基準金額以上の請求をされた時は、
本当に恐ろしい気分を味わった。

結果、裁判所の判断で原告請求の上乗せ分は却下され、
(相当額として少し上乗せはされたが)
この判決結果に、相手の弁護士さんはどう感じてるのだろうか。
人の弁護する時もある意味法外な金額で弁護するのだろうか。
自分の奥様だからなのか・・・

弁護士と言う仕事でも得意分野とそうでない分野があり
相手の弁護士さんは、交通事故に関しては詳しくなかったと言う話だったが・・・
それにしても同じ弁護士として
法外な金額の請求をすることは、恥ずかしくないのだろうか。

それとも、やはり保険会社の対応の悪さに腹を立て
金額云々と言うより、訴訟を起こすと言う行動に意義があったのか。。。
それってやはり保険会社への脅し？？

今回の事故では、私が犯した過失に関しては何も言い訳はできないけれど、
色んなことで腑に落ちないことが多々あり、
こんな大きな事態へと発展するとは本当に思いもよらなかった。

もうすぐ事故から１年。。
やっと全面解決と言う事になりほっとしました。

しかーし、、、「被告」「被告」と書かれた文書には、ほんとに参りました・・・
前科一犯ってことよね・・・(￣_￣*)

今年は免許更新の年。
タイミングが悪く、私の誕生日は１０月で、免停を受けたのが１１月。
誕生日前に免停講習を受けていれば、減点は消えていたので
更新時までの１年間に何もなければゴールド免許のままでいられたようだが、
免停講習を受けた１１月から１年間で計算されるので、
今年の免許更新はブルー免許に格下げになってしまう・・・（涙）